こんにちは！今日はちょっと気になるニュースをゆるく掘り下げてみます。テーマは「石破首相が退職金課税に手を付けようとしている理由」。2025年3月5日の時点で話題になってるこの話、気になりますよね。では、さっそく見ていきましょう！

石破首相の発言ってどんな感じ？

まず、石破茂首相が参院予算委員会でこんなことを言ったんです。「同じ会社に長く勤めるほど退職金への課税が優遇される制度について、『雇用の流動化を図っていかなければならない。慎重な上に適切な見直しをすべきだ』」。うーん、ちょっと硬い言葉だけど、要するに「今の退職金課税の仕組み、時代に合ってないから変えたいね」って感じですね。

現行制度だと、長く一つの会社に勤めると退職金の税金が軽くなる仕組みなんです。でも、石破さんは「もっと転職とか働き方が柔軟になる社会にしたい！」と考えてるみたい。確かに、終身雇用が当たり前だった時代とは違って、今は転職も珍しくないですしね。

なんで退職金に注目するの？

じゃあ、なんでわざわざ退職金に目を付けたのか。これ、ポイントは「雇用の流動化」にあるみたい。石破首相は、人が会社を辞めたり新しい職場に移ったりするハードルを下げたいんです。今の制度だと、長く勤めると税金面で得するから、「辞めない方がお得じゃん」って心理が働く人もいるかもしれない。でも、それだと人材が一つの会社に固定されちゃって、経済全体の柔軟性が落ちるんじゃないか、ってのが政府側の考えっぽいです。

たとえば、日本経済新聞の記事でも「人材の流動性を高めて多様な働き方を可能にするためには、勤続年数の長さで優遇される仕組みを是正する必要がある」って書いてました。つまり、退職金課税を見直すことで、「転職しても損しないよ！」って環境を作りたいわけですね。

でも、本当にそれだけ？

ここでちょっと立ち止まって考えてみましょう。表向きは「雇用の流動化」って言ってるけど、本音はもっとシンプルかも？Xのポストを見てると、「税金取りたいだけだろ！」とか「庶民から搾取する気満々じゃん」って声がチラホラ。確かに、退職金って捕捉しやすいお金だから、課税を見直せば国の税収アップにつながる可能性はありますよね。

政府与党は2025年度の税制改正では見送ったみたいだけど、2026年度に向けて議論する方針だそう。裏を返せば、「今すぐじゃないけど、じわじわ進めたいな」って感じが透けて見える気もします。

国民はどう思ってる？

ここで国民の反応を覗いてみると、賛否両論って感じ。Xでは「時代遅れの制度だから見直しは必要！」って賛成派もいれば、「退職金まで税金で持ってくなんてふざけんな！」って反対派も。立憲民主党の吉川沙織議員は「氷河期世代への影響が大きいから拙速な見直しは避けて！」って指摘してるし、確かに世代ごとの不公平感も気になるところ。

特に、長く働いてきた人にとって退職金って老後の大事な資金源だから、「そこに手を付けるの！？」って不安になるのも分かりますよね。

私の感想、いかがでしたか？

個人的には、雇用の流動化ってアイデアは悪くないと思うんです。働き方の選択肢が増えるのはいいことだし、時代に合った制度にするのは大事。でも、やり方が「税金増やす方向」だと、どうしても「国民から搾取してる感」が拭えないのも事実。もし本当に転職しやすい社会を目指すなら、退職金の控除条件を転職しても維持できるようにする、とか別のアプローチもありそうじゃない？って思っちゃいます。

石破首相のこの動き、経済を活性化させたいのか、単に財源確保したいのか、真意はまだ見えない部分も多いです。でも、これからの議論次第で、私たちの生活に直結する話だから、引き続きウォッチしていきたいですね！

皆さんはどう思いますか？コメントで教えてくれたら嬉しいです。それじゃ、また次の話題で会いましょう～！

Tweet